独家！2024年全球焊接机器人技能有突出贡献的公司商场之间的竞赛形势剖析 DAIHEN VS KOBE STEEL

　　焊接机器人专利请求数量、焊接机器人专利区域散布、焊接机器人请求人排名、专利商场价值

　　全文核算口径阐明：1)查找关键词：焊接机器人;2)查找规模：标题、摘要和权力阐明;3)挑选条件：简略本家请求去重，技能情况为：有用、审中、PCT-有用期内，简略本家请求去重是依照受理局进行核算;4)若有特别核算口径会在图表下方补白。

　　1、全球焊接机器人竞赛格式：DAIHEN和KOBE STEEL的专利请求量位居前二

　　在焊接机器人专利请求总量方面，DAIHEN焊接机器人专利请求总量超越190项，与KOBE STEEL距离不大。此外，DAIHEN焊接机器人的有用专利数量也稍高于KOBE STEEL。

　　从趋势上看，2010-2023年，DAIHEN与KOBE STEEL在焊接机器人范畴的专利请求量距离不大，处于“你追我赶”的竞赛态势。从2018年，两者焊接机器人专利请求量均有所下滑。

　　(2)专利商场价值度比照：KOBE STEEL专利价值度为10的数量占比较高

　　DAIHEN和KOBE STEEL的专利价值度首要散布在9-10度，专利价值较高。其间，在价值度为10的专利中，KOBE STEEL共具有70项，占其所有专利数量的七成以上。

　　注：专利价值度是参阅技能稳定性、技能先进性和维护规模三个方面20余个参数，对专利做多元化的剖析后得出的关于专利价值的归纳点评目标。点评规模1-10，归纳价值越高，数值越大。

　　现在，DAIHEN和SENS的焊接机器人专利请求区域大多散布在在日本本乡，散布较为会集。KOBE STEEL在韩国、美国等地也有少数请求专利。

　　核算口径阐明：按每件请求显现一个揭露文本的去重规矩进行核算，并挑选揭露日最新的文本核算。

　　截止2023年末，DAIHEN和KOBE STEEL焊接机器人专利请求类型以创造请求专利为主，两者的创造请求专利数量占比均超越六成。

　　从企业专利技能类型来看，两者细分范畴布局有必定类似。两者TOP5要点细分焊接机器人技能布局情况如下：

　　在被引专利情况方面，DAIHEN被引证专利数量高于KOBE STEEL。其间，DAIHEN有6项专利被引证次数超越20次。

　　从全体专利技能成效来看，DAIHEN专利首要聚集在质量提高、复杂性下降、可靠性提高等方面，KOBE STEEL专利首要聚集在自动化提高、复杂性下降、精度提高等方面。

　　更多本职业研讨剖析详见前瞻工业研讨院《全球及我国焊接机器人职业开展前途与出资战略规划剖析陈述》。

　　一起前瞻工业研讨院还供给工业大数据工业研讨陈述工业规划园区规划工业招商工业图谱才智招商体系职业位置证明IPO咨询/募投可研专精特新小伟人申报十五五规划等解决方案。如需转载引证本篇文章的首要内容，请注明材料来历（前瞻工业研讨院）。

　　更多深度职业剖析尽在【前瞻经济学人APP】，还能够与500+经济学家/资深职业研讨员沟通互动。

　　本陈述前瞻性、当令性地对焊接机器人职业的开展布景、供需情况、商场规模、竞赛格式等职业现在的情况进行剖析，并结合多年来焊接机器人职业开展轨道及实践经验，对焊接机器人行...

　　前瞻工业研讨院我国工业咨询领导者，专业供给工业规划、工业申报、工业晋级转型、工业园区规划、可行性陈述等范畴解决方案，扫一扫重视。